6 2. fejezet
A haditechnikai K+F és a haderőfejlesztés &
Minden nagy rendszer létrehozása vagy átfogó fejlesztése előtt, először tisztázni kell a működése során fennálló környezeti feltételeket a rendszer célját, az ennek elérése érdekében megvalósítandó funkciókat és végrehajtandó feladatokat, a feladatok szervezési (és nem szervezeti!) rendjét, majd az azok közötti összefüggéseket, és csak ezek ismeretében érdemes a technikai eszközök kiválasztásához, illetve a térbeli, a szervezeti és a humán struktúra kialakításához hozzáfogni.
Egy minőségileg új katonai rendszert nem célszerű úgy létrehozni, ahogyan az Magyarországon (haderőreform fedőnéven) hosszú évek óta történik: először meghatározzuk a létszámot, létrehozzuk az új szervezeti kereteket, kijelöljük térbeli struktúrát – például, a laktanyák, a repülőterek, a radarok és a légvédelmi rakéta rendszerek helyét – majd kiválasztjuk a technikai eszközöket. Ezek egy átgondolt fejlesztésnek csak az utolsó lépései lehetnek.
Ennek megfelelően, egy katonai rendszer technikai korszerűsítését három fázisban kell megvalósítani. Az első – előkészítési – fázisban politikai döntést kell hozni a fejlesztés célkitűzéseit biztosító eszközök fejlesztéséről és/vagy beszerzéséről. A második fázisban, ennek alapján, ki kell dolgozni a rendszerbeállítási tervet. A harmadik fázist a kiválasztott eszközök rendszerbeállítása és a rendszernek a magyar honvédelem, illetve a szövetségi rendszer keretei közti tesztelése képezi. Ebben a fejezetben az első fázis – az előkészítés – algoritmusát tekintjük át.
A katonai rendszer fejlesztésére vonatkozó politikai elemzés bemenetét a védelmi (és a szövetségesi) követelmények megfogalmazása, kimenetét pedig az ezek adott szintű kielégítésére kiválasztott (kijelölt) eszközök fejlesztésére és/vagy beszerzésére vonatkozó döntés képezi.
A politikai elemzést legalább két szakaszban célszerű végrehajtani. Az első szakaszban – amely többszöri nekifutást is igényelhet – a katonai-szakmai, illetve katonai-műszaki elemzéshez szükséges, a rendszer céljaira vonatkozó politikai követelményeket kell megfogalmazni.
A célok elérését biztosító funkcionális és feladat-struktúrát rögzítő katonai-szakmai követelményeket a katonai-szakmai elemzés során kell kialakítani.
A politikai és a
katonai követelmények ismeretében, a katonai-műszaki
elemzés során kell kidolgozni a feladatok szervezési rendjének
struktúráját és az egyes funkciókat
megvalósítani képes haditechnikai eszközökre vonatkozó
katonai-műszaki
követelményeket.
Csak ezt követően, komplex katonai-műszaki-gazdasági elemzés eredményeként lehet - már a szervezeti és a térbeli struktúrára is vonatkozó - beszerzési és/vagy fejlesztési javaslatokat kidolgozni a politikai elemzés második szakasza számára.
A politikai elemzés első szakasza
A katonai rendszerek fejlesztésére vonatkozó politikai döntésnek a védelmi – és a szövetségesi – követelményekből kell kiindulnia, figyelembe véve a kül- és a belpolitikai helyzetet, valamint a nemzetgazdaság lehetőségeit. A politikai elemzés első szakaszában kell megfogalmazni azokat a politikai követelményeket, amelyek a fejlesztés fő célkitűzéseit alátámasztó katonai-szakmai elemzés alapját képezik.
A rendszerre vonatkozó védelmi követelményeket a politikai vezetés által meghatározott szintű védelmi feladatok maradéktalan ellátásához – a NATO szövetségi keretei között – szükséges szervezeti, személyi és technikai feltételek megteremtése jelenti.
Befolyásolhatja a politikai döntést az is, hogy a többi új NATO tagállam milyen utat választ a vizsgált katonai rendszer – például, a légierő és a légvédelmi rendszer fejlesztése során. De igaz ez fordítva is – a magyar döntés is jelentősen befolyásolhatja ezeknek az államoknak a döntéseit.
A politikai és a katonai elemzést elősegítheti, ha a fejlesztés során beszerzendő eszközökre és technológiákra tendert hirdetnek meg a beszerzési lehetőségek összehasonlíthatósága és a potenciális szállítók versenyeztetése érdekében. Ennek hiányában csak azokat a lehetőségeket lehet számba venni, amelyeket a folyamatosan végzett haditechnikai K+F tevékenység már feltárt, illetve, amelyekre – a nyilvánosságra kerülő fejlesztési célkitűzések ismeretében – jelentkezők vannak.
A katonai rendszerek fejlesztésére vonatkozó döntés széleskörű politikai elemzést igényel. A politikai elemzés első szakaszának eredményeként megfogalmazott politikai követelmények szabják meg a további elemző munka irányát és korlátait, ezért már ez a szakasz is meghatározó jelentőséggel bír a fejlesztés egész menetére és eredményességére nézve.
Katonai-szakmai elemzés
A katonai-szakmai elemzést célszerűen megválasztott rendszermodell alapján lehet a legeredményesebben elvégezni. (Például, az előző fejezetekben bemutatott általános rendszermodellnek a védelmi igénynek megfelelő, konkrét változata alapján.)
A katonai-szakmai elemzés eredményeként kell meghatározni a katonai-műszaki elemzés alapjául szolgáló katonai követelményeket.
Katonai-műszaki elemzés
A katonai-műszaki elemzés során kell meghatározni – és lehetőleg számszerűsíteni – a katonai követelményekben meghatározott célkitűzések eléréséhez szükséges haditechnikai eszközök minimális – még elfogadható –, és maximális – lehetőség szerint elérendő – paramétereinek értékét, valamint a különböző feladatszervezési változatokhoz szükséges adatátviteli, -feldolgozási és -megjelenítési kapacitást – lényegében a vezetési információs (C4I – Command, Control, Communication, Computer and Intelligence) rendszer paramétereit. Emellett, meg kell vizsgálni az egyes szervezési változatok – illetve, azok különböző kombinációja – alkalmazásának a rendszer hatékonyságára gyakorolt hatását. $
A katonai-műszaki elemzés eredményeként kell meghatározni a szakmai elemzés utolsó lépéseként végrehajtandó komplex katonai-műszaki-gazdasági elemzés alapjául – a katonai követelményekkel együtt – szolgáló műszaki követelményeket.
Katonai-műszaki-gazdasági elemzés
A katonai-műszaki elemzés eredményeit összefoglaló műszaki követelmények, az elemzés alapjául szolgáló katonai követelmények valamint a folyamatos haditechnikai K+F tevékenység során feltárt, illetve a tenderkiírás, vagy az ajánlatkérések alapján kiválasztott beszerzési lehetőségek egybevetésével, a komplex katonai-műszaki-gazdasági elemzés során kell megvizsgálni azt, hogy:
Ø a rendszerben lévő fegyverzeti és vezetési eszközök milyen mértékben és mennyi ideig felelnek meg a követelményeknek;
Ø melyek azok az elemek, amelyek miatt a vizsgált rendszer nem kepes teljesíteni a követelményeket;
Ø milyen sorrendben kell végrehajtani a nem megfelelő fegyverzeti és vezetési eszközök cseréjét, hogy a rendszer – ha csökkentett követelmények szerint is – működőkepes maradjon, és az újonnan rendszerbe állítandó eszközök lehetőségeit minél előbb ki lehessen aknázni;
Ø az adott beszerzési lehetőségek közül melyek a legkedvezőbbek a teljes rendszer paramétereinek javítása, valamint az anyagi és az időtényezők szempontjából;
Ø az újonnan rendszerbeállítandó, illetve a korszerűsítendő fegyverzeti és vezetési eszközök milyen diszlokációs és szervezeti változtatásokat igényelnek.
Kiemelt figyelmet kell fordítani azokra a kérdésekre, amelyek a Magyarországgal közvetlenül szomszédos NATO szövetségesekkel való együttműködést érintik:
Ø Hogyan lehet kölcsönösen kihasználni a meglévő, illetve az újonnan létrehozandó kiképző, átképző és gyakorló bázisokat?
Ø Célszerű és gazdaságos-e közös regionális javító és logisztikai bázisok létrehozása?
A fenti kérdések komplex katonai, műszaki és gazdasági elemzése alapján kell kidolgozni azokat a beszerzési és/vagy fejlesztési javaslatokat, amelyek a politikai elemzés második szakaszának elvégzéséhez szükségesek. :
Egy katonai rendszer fejlesztési lehetőségeinek vizsgálata során, természetesen figyelembe kell venni a javasolt változásoknak az előljáró, az együttműködő, illetve a logisztikai rendszerek többi fő funkciójának megvalósítására gyakorolt hatását is.
A politikai elemzés második szakasza
A komplex katonai-műszaki-gazdasági elemzés eredményeként elkészült fejlesztési javaslatok kepezik az alapját a politikai elemzés második szakaszának, amelynek során figyelembe kell venni a védelmi és szövetségesi követelmények, a kül- és belpolitikai helyzet valamint a nemzetgazdaság helyzetének a politikai elemzés első szakaszának lezárása után bekövetkezett változásait.
Például, magyar
nemzetbiztonsági kabinetnek a Gripen vadász-repülőgépek bérletére és a
MiG-29-esek rendszerben-tartási idejének meghosszabbítására vonatkozó döntése
után egy nappal következett be New York-i terrortámadás. Ez az egy tény is
jelentős mértékben befolyásolhatja a légierő alkalmazási lehetőségeivel
kapcsolatos nézeteket, a védelmi és szövetségesi igényeket, de hosszabb távon a
nemzetgazdaság helyzetét is.
A politikai elemzés második szakaszában lehet érdemi döntést hozni a rendszer fejlesztéshez szükséges új fegyverzeti és vezetési eszközök beszerzéséről és/vagy fejlesztéséről, illetve a rendszerben lévő eszközök szükséges és lehetséges korszerűsítéséről.
A Magyar Honvédségnek az új vagy korszerűsített eszközök rendszerbeállítására és tesztelésére vonatkozóan kialakult rendje van, amelyet az 5. fejezetben mutatunk be.
N Önellenőrzés: Az elemzés szakaszai
? Feladat a BSc és MSc hallgatók részére:
Válasszon ki - érdeklődési körének megfelelően - egy hazai fejlesztésű hadfelszerelési anyagot, és kutasson fel néhány, az ezzel kapcsolatos K+F tevékenységre vonatkozó publikációt. Az eredményt küldje meg a kpluszf@zmne.hu e-mail címre.
? Feladat a PhD hallgatók részére:
Válasszon ki - érdeklődési körének megfelelően - egy hazai fejlesztésű eszközrendszert, és kutasson fel néhány, az ezzel kapcsolatos K+F tevékenységre vonatkozó publikációt. Az eredményt küldje meg a kpluszf@zmne.hu e-mail címre.